好きだった人へ

  • 2017.04.28 Friday
  • 23:55
今でも好きなんですが、それは措いておいて。


「おめでとう」。



どこかで元気にしていらっしゃるのなら、僕はそれで十分です。

あまりにも簡単に読めること

  • 2017.04.24 Monday
  • 23:35
朝日新聞デジタルから二つ。
一つ目:
転落の始まりは10万円 銀行カードローンで狂った人生
2017年4月19日17時30分

 転落のきっかけは、ネット銀行に10万円の借り入れを申し込んだことだった。
 東京都内の元会社員の男性(57)は2013年秋、母親のがん治療費などですでに複数の消費者金融などから計100万円超の借金があった。返済がきつくなり、ネット銀のカードローンを頼った。ネットで申し込むと、審査は驚くほど簡単に通った。収入証明書も不要だった。
 融資枠はキャンペーンなどの誘い文句で増え、借入額は半年で200万円超に。他の銀行カードローンでも借り入れを重ねた。
 手取りは20万円余りだったが、毎月の返済額は十数万円を超え、行き詰まって今年1月、自己破産を申請した。「最初に借りたときはありがたいと思った。でも抜け出すのは難しかった。本当にバカでした」と男性は話す。
 債務整理にあたった森川清弁護士は「社会福祉協議会の資金貸付制度などを使えば、破産せずに済んだ可能性がある」と言う。公的支援を知る前に、街にあふれるカードローンの宣伝に触れ、「安易に借りて後戻りできなくなる人が増えている」とみる。
 この10年で、無担保の個人向けローンを巡る環境は大きく変わった。最大の貸し手だった消費者金融は多重債務が問題視され、06年の貸金業法改正で融資総額を「年収の3分の1以内」に規制された。利息制限法の上限(20%)を超える「グレーゾーン」金利は撤廃され、「過払い金」の返還請求で業績も悪化した。
 代わって貸し出しを伸ばしたのが、銀行のカードローンだ。銀行は貸金業法の規制外で、融資額の上限はない。タレントを使った広告で、1千万円という高額な融資上限をアピールするケースもある。貸付残高は消費者金融を上回り、16年末は約5・4兆円と、消費者金融などの約4兆円との差を広げている。
 埼玉県の男性(53)は病気で仕事を辞めた直後の13年夏、「宝くじに当たった」という詐欺メールで計800万円をだまし取られた。そのうち400万円は銀行がわずか1カ月のうちに貸し付けた。今年1月に自己破産を申請。「仕事を失い、まともな判断ができなかった」と男性は話す。
 別の40代の会社員男性は、競馬などで複数のカードローンの借金が1千万円を超えていた。そこへ15年初め、付き合いのない地銀から電話がかかってきた。「金利が安くなる」と勧められた「おまとめローン」で、1千万円を年利10%で借りた。他の借金はいったん返済した。
 しかし男性は競馬をやめられず、他の銀行からまた借り始め、借金総額は年収の3倍超の2600万円に膨らんだ。個人再生手続きをした三上理弁護士は「銀行は男性の返済能力をきちんと審査せずに貸し続けたのではないか」と話す。
 債務整理に取り組む弁護士らは、銀行カードローンの急増が、再び多重債務問題を起こしつつあると懸念する。個人による自己破産申立件数は昨年、13年ぶりに前年より増えた。銀行カードローンによる多額の貸し付けが影響している可能性がある。
 日本弁護士連合会は、銀行にも消費者金融と同様に、融資額の規制をかけるよう求めている。これに対し、全国銀行協会の小山田隆会長(三菱東京UFJ銀行頭取)は「一律に規制すれば利便性を損ねる」と規制強化に消極的だ。「利便性」の具体的な内容について、3日の記者会見で問われた小山田氏は明確には答えなかった。(藤田知也)

■銀行カードローンによる過剰貸し付けの例
・年収356万円の40代女性が433万円を借り、自己破産
・年収220万円の60代女性が500万円を借り、自己破産
・年収160万円の60代男性が226万円を借り、任意整理
・年収226万円の50代男性が960万円を借り、自己破産
・無収入の50代男性が収入証明書なしで300万円を借り、個人再生
・無収入の50代女性が収入証明書なしで170万円を借り、任意整理
※日本弁護士連合会が2016年6〜7月に調査



二つ目:
銀行カードローン、高額融資 80行「年収3分の1超」
2017年4月21日07時06分

 銀行の無担保の個人向け「カードローン」で、多くが消費者金融会社には禁じられている「年収の3分の1超」の貸し付けを行っていることが、朝日新聞の調査でわかった。年収を上回る貸し付けもあり、貸付額の上限がない銀行が高額な貸し付けを行っている実態が明らかになった。
 全国銀行協会の正会員120行に対して4月中旬に書面で聞き、101行が回答した。カードローンを提供しているのは96行。貸付額が「年収の3分の1を超える」のは80行で、うち19行は年収を超える場合もあるとした。「3分の1を超えない」は3行だった。13行は回答しなかった。
 改正貸金業法で消費者金融は「年収の3分の1超」の貸し付けが禁止されているが、銀行は対象外だ。アンケートで銀行にも「3分の1超」を規制すべきか尋ねたところ、「不要」が35行、「必要」は4行だった。62行は「わからない・未回答」とした。不要とした銀行は「適切に判断できる」「まとまったお金が必要な場合がある」、必要だとした銀行は「消費者の保護を優先すべきだ」などとコメントした。
 規制の必要性は認めつつ「一律に年収3分の1以下とするのは疑問」「保証会社に審査を任せる場合だけ規制すべきだ」との意見もあった。
 多重債務への懸念から、日本弁護士連合会は銀行への規制を求めている。全銀協は消極的だが、3月に過剰融資の対策を各行に求めた。アンケートでは77行が「対応している」とし、具体策として、広告の見直しや審査の厳格化を挙げた。(河合達郎、藤田知也)

■銀行カードローンに関するアンケート結果と主な意見

(全国銀行協会加盟の正会員120行に書面で聞き、101行が回答)

●カードローンの提供は?
している=96行
していない=5行

●単独で年収の3分の1超を貸し付けることは?
ない=3行
3分の1超はあるが年収は超えない=61行

年収を超える貸し付けもある=19行

●貸金業と同様に、銀行も貸付額を年収の3分の1以内にする規制は必要?
必要=4行
不要=35行
わからない=44行

●年収の3分の1超の貸し付けは、消費者に利便性がある?
ある=45行
ない=3行
わからない=34行

●全国銀行協会が求めた過剰融資対策への対応は?
している=77行
していない=6行

■銀行から寄せられた主なコメント
・低所得者や高齢者が生活費に利用。一律に規制すると生活に困る人も
・規制すれば、利用者が高金利の業者に流れる可能性がある
・一時的な大口支出に応える利便性がある
・借金を一本化する「おまとめローン」は、利息負担を軽減できる利点がある
・教育費や医療費に使われる場合もある
・消費者保護を優先して規制すべきだ
・銀行が自分で審査しない場合は規制を設けるべきだ
・銀行は信用がすべて。貸し手として責任を持たないといけない
・貸金業者への規制の抜け道に銀行が利用されている肌感覚がある
・自己破産の温床となる懸念がある。利便性が高いとは言いにくい

※フォント赤色は小生による

大方の消費者金融の初期設定枠は50万円である。この金額であれば「年収の3分の1以内」という枠も大概はクリアできる。でもって消費者金融の業者間で情報共有がされているようで、総額は200万円前後。単純に計算すると50万円ずつ4社から借りられることになる。200万円の借り入れに対して、20パーセント近い金利。金利だけで月々3万円になる。

ここで銀行の「おまとめローン」が出てくる。「15パーセントぐらいのやや低めの金利で(といっても十分高い)、ウチでまとめて面倒見ます」というアレである。確かに返済先は一箇所だけになり、金利も少しではあるが下がるので楽になる。楽になった気分になる。

しかし、銀行のローンでも月々の利息は2万円を軽く超える。毎月5万円以上を払い続けることになる。月収の手取りにもよるが、毎月5万円以上払い続けられるような人ならば初手から消費者金融の世話にはならない。

そうすると、である。チャラになったはずの消費者金融に、もう一度手を出すことになる。消費者金融の側からすれば50万円を貸して完済してくれた優良顧客であるので、喜んで貸してくれる。ここでも「数万円だけ」から始まるのだが、200万円の枠に到達するのは簡単である。その枠に到達する頃には、銀行のローンへの返済も完済とまでは行かないが、元本とそれなり利息を回収できる。

これ以上は借りられないので、必然的に自己破産となる。ポイントとなるのは、このときに銀行は損をしていないこと。200万円を貸して、15パーセントの金利は無理にしてもそこそこの利息つきで回収が終わっている。損失を計上するのは消費者金融業者である。

大手消費者金融の場合はバックに銀行がついている(主要株主)ことが多いから、警戒はするはずである。それでも過払い金だけで数十万円に達するような世界である。それより遥かに多い利息収入を得ていることになる。そうすると、損失を計上したとしてもトータルとしては利益を出していることになる。

無事是名…

  • 2017.04.24 Monday
  • 17:35
ウィズダム英和辞典による、[pierce] の説明:
pierce.jpg

「突き刺す」ものなので、耳朶をはじめ身体につけるモノでも、一般には先が尖っている。だが、そうするとオーバーヘッド型のヘッドフォンを使うときに支障が出る。突き刺した先の部分が耳朶の裏の皮膚を更に突き刺すことになり、痛い。そういうワケで「立爪ピアス」を使っている。こんなの:
piercing-nana_lsi3_2.jpg

なかなか快適である。


さて。

昨日、京都在住の工学部時代の旧友が遊びにきた。拙宅アパートの最寄り駅に降りて一言「何もないところだな」。続いて「それがいいな」。茶店どころかスタバもドトールもない。ファミレスもない。但し、犯罪もない(聞かない)。夜になると町が死ぬ。大阪梅田へのアクセスタイムも50分程度。運賃の高いのがキズだが、治安と環境の良さや子育てのしやすさとバーターできる。

「何もない」とは、実は大きなメリットなのである。情報伝達網がこれだけ発達すれば、端末さえしっかりしていればよい。LTEの回線速度は常時20MB(下り)出る。実書店がないのはかなり痛いので、これだけはなんとかならんかと思うのだが、それ以外で大きな不満点はない。診療施設も皮膚科以外は一通り揃っている。歯科などはあり過ぎて、一つが潰れたくらいである。

他方、ここの自治体の南部は再開発とやらに懸命である。従前の古い施設群を撤去したのはよいが、跡地をどうするかで揉めている。「何かを造(作)らねばならぬ」という強迫観念でもあるようで、「どうやったら賑わいを創出できるか」という不毛な議論が市議会で行われているそうな。

「何もなくていいじゃないか」。

更地にしてサッカーでも野球でも、使いたい人が使いたいように使えばいい。だが、「ゴミが散らかったら」「事故が起きたら」「不良のたまり場になったら」。

今でも市内の公園には、事故が起きても市は責任を持ちませんというような看板が出されている。「んなモン、当たり前やんけ!」と小生は思うのだが、事故が起きたときにとんでもないことを言い出す輩がいるのだろう。

更地にするのではまずいという考えを助長しているのが、地価というものである。市内中心部であるので公示地価は高いのだろう、高層マンションでも建設すれば高い収益が見込める。そうであればこそ複合商業施設を造り、地価相応の「賑わい」を作りたいらしい。しかし、「それは無理です」。

嘗てはNAVIO阪急と呼ばれ、HEP NAVIOという名称を経て阪急メンズ館と名前を変えた施設を見ればいい。大阪市北区の阪急梅田駅直近のビルであるにもかかわらず、1階から最上階まで店員以外の人と出会わずにエスカレーターを使って巡回することができる。立地は西日本で一番、運営主体も阪急というトップブランド。阪急なので大阪だけでなく、京都線・神戸線・宝塚線それぞれの沿線も集客エリアである。それでもうまくいっていないのであるから、沿線の自治体が再開発をしたところで成功するはずもない。

「何もないところ」はそれだけで魅力があるのだが、政治屋の発想は民間のそれより40年遅れている(東京五輪に札幌の冬季五輪誘致、大阪の万博誘致)。イタリアのマルコーニが無線電信の技術を確立させてから二百年余。相手が眼前にいなくても意思疎通する技術が発展してきた。だが、目の前にいなくてはならんらしく、よって新幹線誘致があちこちで行われている。

どう考えても新幹線の通る場所ではないことが、小生の住む自治体の救いである。無論、空港もない。

「何もない」それがいい。

模倣と盗作、パクリ(パクって認めないマキハラ)

  • 2017.04.18 Tuesday
  • 18:34
このブログはただの個人ブログに過ぎない。したがって、それなりのアクセスしかない(4月15日の記事には600近いアクセスがあるのだが、例外)。とはいえ、言葉を紡ぐことが苦にならないのは、大学時代に童話研究会に所属していて、自作の童話集(ぜってーに人には見せないが)も出したからだと思う。

「誰が読むかわからないところに、オノレが選んだ言葉を並べる」このことのどれほど苦しいことかも、そのときに知った。

ここまでを前置きとする。

小生は槇原敬之を嫌いである。彼が覚せい剤の所持容疑で逮捕されたのは1999年の夏。程なく、MDMAの所持も発覚した。薬物に手を出すミュージシャンは多い。もちろん許されるものではないが、ここまでは小生の許容範囲だった。

許せなかったのは、2006年にCHEMISTRYに提供した「約束の場所」の歌詞である。
サビは:
「夢は時間を裏切らない 時間も決して夢を裏切らない」
とある。

松本零士氏の「銀河鉄道999」には「時間は夢を裏切らない 夢も時間を裏切ってはならない」というフレーズがある。

「時間」「夢」「裏切る」
この三つの単語を並べただけでなく、要素の二つを逆転させたフレーズを続けることが偶然続くとは、到底思えない。槇原敬之の「『銀河鉄道999』は読んだこともない」という言い分は事実かもしれない。だが、松本零士氏のこのフレーズを誰かが引用し、それを孫引きした可能性までは否定できない。「全くの自分のオリジナル」としてタクシーに乗り込んだ、槇原敬之の横顔を小生は忘れることができない。加えて彼が吐き捨てた言葉、

「『銀河鉄道』という言葉もパクリではないか!」。

すぐに民主党政権と比較する安倍のアホと同じ。「ナンバーワンよりオンリーワン」?オノレが「パクリのナンバーワン」と認めてからにしてくれ。

バカの犠牲はまっぴら

  • 2017.04.18 Tuesday
  • 16:44
内田樹先生のTweetを三つ、時系列に:









他に選択肢がないという理由だけでは、自民党と内閣の支持率が50%を超えることの説明がつかない。無論、調査方法で数字が変わることは知っている。それでも、50%という数字は誤差の範囲を超えている。

今のところ、安倍晋三とその取り巻きが直接国民に害をなすことはしていない。「じゃあ、それでいいじゃん」と信任してしまうのだろうか。今のこの国には、新聞にもニュースにも触れず、選挙権の行使もしないという輩が相当数存在する。

数学の問題に「このように直線と点を設定したとき、点から直線におろした垂線の長さは」というものがある。幾つかの条件を提示してそこから演繹できるかどうかこそ、試験で問われている能力である。これはどの科目でも同じ。

勉強は苦痛だと思わされるので、メディアが提示する各種資料から演繹することもない。夜は、芸のない芸人が馬鹿騒ぎする番組ばかり。閣僚も「仮に失言しても、後で頭を下げればいい」と増長する。安倍も菅もそれを庇うのだから、安心である。

……、「選挙に行かない奴」と「宝くじを買ってしまうような奴」の税金は多く取っていい。

なんでサツはそれを知ってたん?(関西弁・訳「どうして警察はそれを知っていたの?」)

  • 2017.04.15 Saturday
  • 20:13
本日届いた、テーブルになるゴミ箱:
2017-04-15 18.49.28.jpg

リラックスチェアの高さと相性が良さそうである。珍しく [MADE IN JAPAN] だった。



Amazonではこの価格なのだが、Yahoo!ショッピングでは2,700円だった。これ
楽天でもそこそこ安い値段で出ている。これ


さて。

関西ではまだまだ森友学園のニュースが多く流れているが、関東では殆ど聞かなくなったらしい。代わりに報じられているのが、千葉県での女児殺害事件。被疑者逮捕を最初に報じたのがどこかは知らないし、どのように報じたのかも知らない。ただ、讀賣新聞が「14日13時38分」に報じた記事には、以下のような一節があった:

捜査関係者によると、現場の遺留物と、○○容疑者のDNA型が一致したという。
※被疑者名伏せ字は小生の処理

その後の報道は「保護者会の会長が犯人だとすると、自衛手段がない」と、判で押したようなコメントばかり。ま、そういう感情が出てくるのは不思議ではない。子煩悩であったとか保護者会での活動に熱心であったとかとも報じられている。

「現場の遺留物」これを採取するのは、暴風雨でもない限り難しい作業だとは思えない。問題は、記事にある「容疑者のDNA型」である。国内に居住している人の全てのDNAデータを警察が持っている筈がない。酒井法子の覚せい剤事件での「最初は任意での採尿」は記憶に新しい。強制的に採尿するには裁判所の許可が要る。尿採取ですらここまで厳格なのだから、DNA採取にはもっと厳格である。小生も5年前、検察からDNA採取を求められたが、詳細はこちら、あくまでも任意であり、採取の前に同意書にサインをした。弁護人が側にいないので拒否して心証が悪くなるのを恐れてサインせざるを得なかったのだが、任意だった。

そうすると、である。逮捕状すら出ていない民間人に対してDNA採取ができるのか、という問題が生じる。事件の発覚が先月26日とされているから、凡そ三週間の間に今回の被疑者から任意でのDNA採取ができたのかと考えると甚だ疑問である。

とすると、警視庁か警察庁のどちらか或いは両方に、今回の被疑者のDNAデータが存在していたと考えるのが自然である。即ち、被疑者は以前に何らかの「こと」を起こしていたということになる。不起訴処分や無罪になった可能性もあるし、小生のように(性犯罪とは)何の関係もない事件だったかもしれないが、DNAを採取されていたことは間違いがない。

このように書くと「性犯罪の前歴のある者については情報を開示せよ」という声が上がってくる。ならば、窃盗の常習犯はどうなるのだろうか。そんな人が刑務所から出てきたことがわかれば、商売人ならばすぐにでも知らせてもらいたいはずである。ねずみ講で捕まった人間がムショと社会を往復していることも有名だし(円天の波和二など)、豊田商事の残党がペーパー商法を繰り返していることも知られている。最近ではオレオレ詐欺から振り込め詐欺、特殊詐欺と進歩(?)してきた詐欺に、再びオレオレ詐欺が増えてきている。オレオレ詐欺で捕まった連中がムショから出てきたからである。

殺人の累犯の場合は死刑か無期懲役になるので、被害が拡大することは少ない。だが、他の犯罪の場合は刑法を抜本的に変更しない限り対処できない。しかし、そうすると有罪判決を受けた者の社会復帰がより難しくなり、累犯が増えることになる。性犯罪者の情報を開示すれば、もとのコミュニティでのその人の犯罪は防げるだろう。けれども、他の地域で性犯罪被害者が生まれるだけである。これは窃盗や詐欺、薬物も同じ。

……、さて。

非言語コミュニケーション

  • 2017.04.14 Friday
  • 15:04
こちらには何の悪気もなかったのである。このことを先に断る。

本日の昼前の、地方銀行のロビーでのできごと。機械が吐き出した整理券を手に、何をするでもなく待っていた。何かをしていればよかったのだと思う。iPhoneのゲームでもメールの作成でも。だが、腐ったような時間を惚け惚けと過ごすのも好きな小生。フロア担当の女性の行員が近づいてきた。近づいてきた瞬間にまずいと思ったのだが、遅かった。

「簡単に作れます♪」というクレジットカードの宣伝、ノルマもあるんだろうな。小生自身は作ることができないことを承知しているので、「いや、あの」「特に興味はないので」とお茶を濁した。しかし、濁ったお茶などノルマが課せられた社員にはスタートの合図に過ぎない。「ちゃんとした仕事に就いているわけでもないので」といっても無駄である「パートやアルバイト、非正規でも大丈夫です!」。

「年間手数料は無料です!」「関西の私鉄に乗るときに定期券としても使って頂けます!」と攻めてくる。「いや、まあ」と逃げる小生に「審査は簡単なものですから」と輪を掛けてくる。向こうがカードを作るためのハードルを下げれば下げるほど、本当のことを言い難くなる。銀行ロビーのセールスには、負けた経験があるのである「誰でも作れますので」。そのときは根負けして、申し込み用紙の所定の欄を埋めた。結果、予想通りの「不可」。

小生の実移動距離は突っ掛けで移動できる範囲であり、電車に乗るのは月に1,2回。それもチケットショップでの割安券で足りている。ICOCAは必要ない。カードでの買い物はデビットカード。レンタルDVD業界のようにデビットを受け付けないところもあるが、大抵のところでクレジットカードと同等に使える。

だが、「デビットカードで足りています」という説明は通じない。セールスはそこを突いてくる「こちらのカードですと、年会費は一切掛かりません!」。確かに一年につき千円を払っている(JALの500マイルが戻ってくるので、実質は500円)。

「簡単に作れます!」「バイトやパートでも大丈夫です!」

「簡単に作れます」とは審査に通るのは簡単ですと同意であり、余程の事がない限り審査には落ちないということ。指定暴力団の構成員でもない限り、とでも言いたそうである。ここに至るまでに整理券番号の呼び出しがあれば助かるのだが、今日はそれがなかった。そうして「誰にでも作れるんですかぁ」「はいっ!」、ここでベクトルを逆転させる台詞を言わなければならなくなる:

「実は以前、そちらのカードを申し込んで落ちたんです」



先方は絶句する。ハードルを下げた分だけ、気まずい思いをさせることになる。それでもこちらに非があるのではない。後ろ遠回しに断っていたのである。

「当たり前」を否定するアベとその仲間

  • 2017.04.12 Wednesday
  • 15:58
まずは出典を示さずに二つの社説を並べる。

一つ目(4月6日付):
 教育勅語は、大日本帝国憲法と不可分の存在だった。その事実を忘れてはならない。
 政府は「教育勅語を我が国の教育の唯一の根本とするような指導を行うことは不適切だ」とする答弁書を閣議決定した。民進党議員の質問主意書に答えた。政府がこれまでに表明していた見解に沿っている。
 答弁書は、教育勅語を「憲法や教育基本法等に反しないような形で教材として用いることまでは否定されない」とも言及した。
 実際、高校の日本史や公民の教科書には、教育勅語の全文や抜粋を掲載しているものもある。日本の大きな転換期だった明治から昭和期にかけての歴史を学ぶ教材として、教育勅語を用いることは、何ら問題がないだろう。
 ただし、道徳などで教育勅語を規範とするような指導をすることは、厳に慎まねばならない。
 明治天皇が1890年に、君主に奉仕する「臣民」への教えとして示したのが教育勅語だ。
 「皇祖皇宗」以来、連綿と続いてきた「国体の精華」の維持を教育の根源とした。危急の大事には、皇室・国家のために尽くすことを、天皇が国民に求めている。
 天皇中心の国家観が、国民主権や基本的人権を保障した現憲法と相容あいいれないのは明らかだ。道徳の教材に用いれば、学校での特定の政治教育を禁止した教育基本法にも抵触する可能性がある。
 戦後、国の教育指針は、現憲法の精神を踏まえた教育基本法に取って代わられた。1948年には衆参両院が、教育勅語の指導原理を排斥し、失効させる決議を採択した。教育勅語は、法的効力を失った史料に過ぎない。
 国有地売却問題で揺れる森友学園は、運営する幼稚園で園児に教育勅語を暗唱させていた。
 これに関連して、稲田防衛相は国会答弁で、「道義国家を目指すという教育勅語の精神は取り戻すべきだ」と述べている。
 確かに、親孝行や夫婦愛など、現在にも通じる徳目を説いている面はある。しかし、教育勅語を引用しなくても、これらの大切さを教えることは十分に可能だ。
 菅官房長官が「政府として積極的に教育現場で活用する考えはない」と強調したのは当然だ。
 過去には、建国記念の日に校長が教育勅語の朗読をしていた島根県の私立高校に対して、県が改善を勧告した事例もある。
 教育現場で憲法や教育基本法の趣旨に反する行き過ぎた指導があれば、是正する必要がある。


二つ目(4月9日付):
 教育勅語を巡る応酬が収まらない。勅語は大日本帝国憲法の下、天皇を君主、国民を臣民とする国家観を補強する目的でつくられた規範だ。史実として学ぶ意義はあるが、子供たちの道徳教材として用いることは妥当ではない。
 政府は教育勅語について「憲法や教育基本法に反しないような形で教材として用いることまでは否定されない」との答弁書を閣議決定した。現に中学、高校の歴史、公民などの教科書には勅語の全文、または一部が掲載されている。近現代の史料として勅語の果たした役割を学ぶことに異論はない。
 むしろ勅語が示す家族国家観が戦時の総動員体制とどのように融合したのかなどを、生徒の発達段階や興味、関心に応じ、能動的に学ぶことは、新しい学習指導要領の趣旨にも合致するだろう。
 今回、教育勅語が注目されたのは、学校法人「森友学園」(大阪市)が運営する幼稚園で、園児に暗唱させていたことが問題視されたからだ。勅語が説く夫婦愛などの徳目が現代社会でも通じる、と擁護する閣僚の発言もあり、波紋が広がっている。過去の経緯を踏まえ、冷静に議論すべきだ。
 教育勅語は1890年、大日本帝国憲法が施行された年に発布された。親孝行など臣民が守るべき徳目を列挙する一方、「万一危急の大事が起こったならば、大義に基づいて勇気をふるい一身をささげて皇室国家のためにつくせ」(旧文部省の通釈)と説く。
 個々の徳目の当否以前に、天皇が臣民に説諭する「語りの構造」自体が、国民主権を原理とする現憲法になじまないことは明白だ。1948年に衆参両院が、排除や失効を決議したゆえんである。
 その意味では、学校現場を預かる松野博一文部科学相が、「道徳を教えるために教育勅語のこの部分を使ってはいけないと私が申し上げるべきではない」との認識を示したことには違和感を覚える。
 勅語は部分ではなく全体の効力を失ったと解すべきだ。道徳の教典として復活させてはいけない。


字面だけ見ていると朝日新聞か毎日新聞の社説と思わされるが、一つ目は讀賣新聞の社説で、二つ目は日経新聞のそれ。

安倍晋三は教育に熱心だと自負しているようだが、現場の教員や私教育に従事している者は安倍よりも実態に詳しい。小生は小さな学習塾を外野から手伝っているだけだが、それでも安倍よりもは現場を知っていると確信を持って言える。県立高校の入試問題が織り込まれた新聞は、後日、販売店に注文したくらいである。

公立高校の入試問題は、公立小学校と中学校で学ぶとされることから出ている。英単語であるならば、中学生向けの教科書は何種類かあるが、全ての教科書に載っているモノしか扱われない。要は、「義務教育を受けていれば解けて当たり前」の問題しか出されない。田中角栄は小学校しか出ていないことで有名だったが、他の総理は高卒どころか大卒ばかりである。

道徳の教科化?構わんよ。しかし条件がある:
あなたが受けてきた教育では道徳が無視されたが為に、今のような横柄な態度を取っていることを認めること

小学校での英語の必修?構わんよ。しかし条件がある:
外務省の職員や外国の日本大使館で働いている職員の全てが、中学以前から外国語に触れる機会に恵まれていることを示すこと

海外渡航経験のない小生。英語はなんとかわかる。それはテレビでの東京の言葉を聞いて理解することはできても、話すことができないのと同じ。東京の言い回しを理解しておいた方が、パソコンでの日本語の入力は有利である。外国語も同じである。簡単な注意書きくらいはわかる方がよい。日本で交通標識の「とまれ」を理解できなかった外国人に対して、「外国人だったんですか、ならば読めなくても仕方がないですね」とならないのと同じ。

面喰い

  • 2017.04.12 Wednesday
  • 14:38
小生は(自分のことは棚に上げて)、面喰いである。
男の履歴書になるのかどうかは知らない。だが、知性は間違いなく顔に出るし、知性のない人はそういう顔をしている。
基準は己の感性。自分勝手な基準。

ここまでを先に断る。

小生はこの人の顔が好きではなかった。全く知性を感じさせなかったからである。喋っているのを聞いて、それが更に強まった。「国民的スター」?知らんよ、そんなモン。

トヨタからiQというクルマが出たとき、「こんなのに乗っているところを人に見られたら恥ずかしい」と思ったのだが、この人はこのクルマを運転しているところを写真週刊誌にスクープされた。「バカな人の乗るクルマをバカな人が運転している」そのまんまの絵だった。

好きな人は好きでいい。個人の自由だ。だが「国民的」と言われると眉を顰めざるを得ない。要はそこにアベの進める「日本『サザエさん』化計画」が集約されているからである。昭和40年代の野球アニメは全て巨人が舞台であり、野球中継も巨人戦だけだった。土曜日にはその名の通り「全員集合」という番組が流され、家族の全てが家に一台のテレビの前に集まった。大晦日の紅白歌合戦はその集大成。

だが、否定し難く時間は流れているのである。見たいコンテンツがあっても、テレビやラジオの放送時間に合わせる必要はない。また、野球のほかにもたくさんのスポーツがあり、スポーツのほかにもたくさんの魅力あるイベントがある。

「一億総活躍」?一つの目標に一億が一つになる?
知性の欠片も顔に出ていない安倍晋三が宣った言葉。

オリンピックにも万博にも何の興味もない小生。北海道や北陸、九州で進行中の新幹線工事をとりやめ、熊本や福島の被災地や北海道の鉄道の復旧に回せばよい。土建屋が儲かることには変わらないのだから構わない。……、しかし、新幹線や万博、カジノといった新しいものの建設でなければならんらしい。面(ツラ)の悪い連中の思考、嗜好。

なんだかなぁ。

status

  • 2017.04.10 Monday
  • 18:00
拙宅の近くに、新築の一戸建てばかりが並んでいる一角がある。1平方キロくらいだろうか、製鉄所跡地に造られた住宅地。駅へのアクセスも悪くなく、保育園や学校もあり、病院と診療所も一通り揃っている。買い物にも困ることはない。治安も悪くないので「夢の一戸建て」を構えるには十分な条件。

そういうワケで、クルマを二台ほど駐められるガレージを備えた一戸建てが多数。月に数回、ドラッグストアへのショートカットとしてその界隈を通るのだが、新しいのは家だけでなく駐まっているクルマも新しい。新しい家に古いクルマはイカンらしい。クルマは新しいだけでなく、磨き上げられている。軽自動車がある場合もあるが、それはセカンドカーであり、メインは3ナンバーのデカいクルマ。クラウンと(トヨタ)86が並んでいる家もあった。

……、本当に経済力のある世帯ならば、こんなところに一戸建てを構えたりしない。新築の家と高いクルマ。相当大きなローンが組まれている筈である。

「いつかはクラウン」?今ならば、LEXUSや外車もクラウンと同じ位置に入り得るのだろう。「この家とこのクルマを所有するだけの経済力があるのだ」と誇示するため、誇示したいため。そんなモノのために借金に追われる汲汲とした暮らしを送るのか。

「クラウンに乗るよりも軽自動車に乗ることの方がステータスであり、軽自動車に乗るよりもクルマを持たない方がステータス」とは3年前に逝去された、阪大名誉教授の言葉。

今年で築30年になるアパートに住み、軽自動車どころか自転車すらも持っていない小生。

calendar

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
<< April 2017 >>

******

******

******

selected entries

categories

archives

recent comment

links

profile

search this site.

others

mobile

qrcode

powered

無料ブログ作成サービス JUGEM